首先還是給一點背景資料，因為我最近驚訝地發現竟然有人沒看過二十年前的 Star Wars Trilogy。就算生得太晚，趕不及在電影院看，應該也會在電視上看過才對。在從前只有三台，電影時段很少的時代，Trilogy 就常被播出了。

1975 年，George Lucas 開始構想 Star Wars，那是一系列的史詩型式的電影，而時空的設定是「很久很久以前某個遙遠的銀河系」。當年拍攝的是第四、五、六三部，一般稱之為 Star Wars Trilogy。片名及首映年份如下：

Episode IV: A New Hope, 1977（台譯：星際大戰）
Episode V: The Empire Strikes Back, 1980（台譯：帝國大反擊）
Episode VI: Return of the Jedi, 1983（台譯：絕地大反攻）

而今年上映的則是第一部：

Episode I: The Phantom Menace, 1999（台譯：星際大戰首部曲：威脅潛伏）

系列電影的詳細資料請參考 http://www.starwars.com。

Episode II 與 Episode III 分別預定在 2002 與 2005 年上映，片名未定。從第一部到第六部，相隔將近三十年。這使得 Star Wars 不儘是一部敘述很久很久以前某個遙遠的銀河系的傳奇故事的電影，電影本身也是一個電影工業的傳奇故事。

二十年前的 Star Wars Trilogy 會成為經典，不只是因為領先時代的特效，而是因為它的寬廣格局。當年所謂的科幻片還在講些人類打外星人、人類探索外太空、外星人侵襲地球之類的主題、要不就是把西部片或動作片給搬上太空（呃，其實今天還是如此），大學時主修人類學的 George Lucas 結合了各個文化的傳說，建構了一個史詩般的故事，發生在「很久很久以前某個遙遠的銀河系」。時至今日，電影特效到處都是。但是大部份的電影都是靠特效當賣點來賣錢，二十多年來，並沒有電影能超越 Star Wars Trilogy 的格局。

甚至連 Episode I The Phantom Menace 都無法超越 Trilogy。有的老 Star Wars fans 認為 Episode I 不如當年的 Trilogy 「精采」。這有許多原因：第一、Episode I 講的是 Trilogy 之前三四十年的故事，時空、人物都是連續的，Episode I 當然無法超越。第二、故事的中段本來就是最精采的部分，開頭的部分通常只是人物出場與時空背景的描述。第三、Trilogy 的時代是大戰的時代，戰爭的節奏感當然快於只有小規模區域衝突的 Episode I 的和平時期。所以，Episode I 原本就不該超越。

沒有看過從前的 Trilogy 的，則直接把 Episode I 拿來跟 Titanic、跟 Armageddon、跟 Independence Day 比，而有許多人因此認為 Episode I「不好看」。這是因為他們都用期待「大戰」、「大災難」的心態來看 Episode I，當然要失望了，因為片子裡根本沒有大戰，也沒有大災難。Episode I 只講了一個區域衝突的形成及化解，就獨立的故事而言，是不夠剌激。但事實上 Episode I 只是一個大故事的開端罷了，劇中的人物、對話、城市、星球、文化、傳統……幾乎所有的細節都和 Trilogy 有關，所以放在整個系列的脈胳來看，Episode I 其實是訊息密度相當高的電影。那些批評 Episode I 「沒什麼劇情、不好看」的，多半是用了不適當的觀點去看這部片，會漏掉許多訊息，也就看不出為什麼片名要取 The Phantom Menace。

為什麼 Episode I 要在 Episode IV 上映之後的二十年才拍？你也許會問。這有許多原因，不過主要還是技術上的。在 Trilogy 時，帝國已經摧毀了許多主要的文明，因此電影的場景多半是戰場（大部分是太空或荒郊野外，沒有大城市）或飛行器，人物的話不是帝國軍隊就是反抗軍；都比較單純。而前三部則是和平時期，如果要拍的話，勢必得著重於各種不同的文明，而且必須看起來非常詳細與真實。以二十年前的技術來說，是有困難的。等了二十年， George Lucas 在看到他的 ILM 公司做出的 Jurassic Park 中的恐龍之後，他明白他終於可以創造出他心目中 Episode I 裡應該有的環境與生物了！於是，他先重新編輯了 Trilogy，把一些當年想拍又拍不出來或拍得不好的東西補進去，在 1997 年重新上映。而在上映的同時，Episode I 也已經開拍。事實上，在重新編輯 Trilogy 時，新加入的場景有些是正在設計、預備出現在 Episode I 中的，例如在 Return of the Jedi 最後加入的星際首都 Coruscant 的畫面。

無論如何，對老 Star Wars fan 如我個人來說，這次看 Episode I 實在是有太多的感動。我們終於有機會清楚看到 George Lucas 心中（也是 Star Wars fans 心中）的那個「很久以前某個遙遠的銀河系」，看到風貌截然不同的星球：Coruscant、Tatooine、Naboo；在各個星球上看到不同的文化、傳統、建築、技術、生物、自然景觀。一般的科幻片，也許就是用點小特效拍個一兩幕小小的景讓你「想像」一下，Episode I 卻完整做出了栩栩如生的另一個世界，讓你「看到」那個世界，讓你留在那個世界，「看到」在那個世界裡發生的故事。就這一點而言，即使不是 fans，都不得不讚嘆 Episode I 的技術成就。

在電影的連續性上，George Lucas 也極為用心。電影一開始時用往上捲動的字幕簡介時空背景，打出黃色的 “Star Wars” logo，都是二十年前 Trilogy 的傳統。尤其當開場時一如 Trilogy，奏出 John Williams 當年做的主題曲時，更是讓我激動不已。值得一提的是，為 Trilogy 配樂的 John Williams 仍然為 Episode I 配樂！而即使全片百分之九十五的畫面皆經特效編輯，換幕的方式仍然延續了 Trilogy 的傳統，看起來陳舊但增加了系列電影的整體性。許多當年 Trilogy 的演員在 Episode I 中仍然演同一個角色：例如 Frank Oz 還是演 Yoda；Ian Mcdiarmid 當年演帝國皇帝 Palpatine，在 Episode I 則演仍是共和國議員的 Palpatine。許多當年 Trilogy 中的角色在 Episode I 中都出現了：例如 Tatooine 上的 Jabba， 還有 R2-D2 與C-3PO。而許多當年 Trilogy 中的人物的年輕時代，在選角時也千挑萬選：例如在選年輕的 Obi-Wan Kenobi 的角色時，許多可能的候選人的照片就被交給藝術家，畫出他們老了的樣子，再從中挑出最像當年 Trilogy 的老 Obi-Wan（Alec Guinness 飾）的 Ewan McGregor。還有許許多多的細節，Episode I 都處理到了。

這部電影於 6 月 26 日在台灣正式上映。原本不想去湊首映週末的熱鬧，但是抱著「不該等」的「莊嚴」心情，還是在 27 號星期日的凌晨 3:40 去看了第一次，又在 29 號星期二的晚上 7:40 看了第二次。

為什麼要看兩次呢？原因之一是，如我前面所說，太多細節了。只看一次，就算是十分用心看，都會漏掉許多訊息。所以一定得多看幾次。另一個原因，則是我想知道觀眾的反應。看第一次時，由於是「一般人」不會醒著的時間，整間戲院都是至少比我小十歲的 Y 世代。當天雖然滿座，但看完整部片，並沒有聽到觀眾席傳來應該有的歡呼聲、驚呼聲、笑聲或鼓掌聲，讓我覺得有點像是一個人在墓園看電影。所以第二次我決定挑個正常一點的時段去看。這次有比較多我這個年齡、或年長一些的人去看，雖說反應沒有我預期的多，但起碼感覺到了觀眾與電影的互動，看起來比較舒服些。（也許我本來就不該期待觀眾有這些反應，台灣觀眾看電影時對自己的情緒畢竟比較壓抑，跟美國觀眾是不一樣的。）

談完觀眾，再回到 Episode I。常跑美術館或學過美術史的人應該知道，藝術並不見得是文化普遍性的。往往你要在理解一件作品的創作背景、或創作者的文化背景時，才比較懂得如何欣賞一件藝術作品。看電影也一樣，如果只是趕流行、存著看一場「暑假檔娛樂大片」的心態去看 Episode I，你可能會有點失望。但如果能夠把它和 Trilogy 連起來（不見得要先看 Trilogy；你也可以先看完 Episode I 再看 Trilogy），你會有完全不一樣的體會與感動。

這是一部不用大腦就很容易消化的愛情喜劇。Robin（Ann Heche）是一個在紐約某女性雜誌社的助理編輯，典型的都市上班族。Frank（David Schwimmer）同樣也是紐約客，典型的都市雅痞。Frank 和 Robin 交往了三年，兩人前往大溪地附近的一個小島渡假一週。他們 僱用 Quinn（Harrison Ford）的「航空公司」（就一架小飛機）前往此島。到島上的第一天，Frank 和 Robin 求婚。第二天，Robin接到老闆來電，要她趕回大溪地見一個客戶。老闆說去去就回，來回只要十五小時。於是 Robin 就請Quinn 載她去。途中遇到暴風雨，迫降某個無人島。真正的六天七夜就這樣展開了。

故事很直接。原本 Quinn 在 Robin 眼裡是個鄉下的糟老頭，比她的未婚夫老很多，開著一架小飛機啥也不會，看起來一事無成，而且還每天抱著酒瓶喝得爛醉。他第一天白天載他們去小島，晚上在酒吧裡醉到去跟 Robin 搭訕時竟認不出她是他白天載來的。（這樣的角色不是我們在以往的電影中習見到的 Harrison Ford 吧。）

這樣的兩個人在一個無人島上會有什麼樣的故事呢？我不說你們也可以猜到：幾天之中，Quinn 漸漸展現他的智慧、勇氣，諸如此類。於是 Robin 從一開始的討厭，漸漸欣賞起 Quinn，終於愛上了他。原本 Quinn 只是告訴 Robin，他只是想要簡單的生活。但幾天之中的交談，她才瞭解，原來他有很成功的事業，但結婚十二年的妻子竟愛上他事業上的搭檔，棄他而去。於是……

當然，Harrison Ford 還是 Harrison Ford，這幾天還是有機會讓他表現英雄本色，例如和海盜搏鬥等等。可是，令人印象深刻的還是劇中一些有趣的、好笑的畫面和對白，Harrison Ford 典型的幽默。我在電影院看這部片，全無冷場，觀眾笑聲不斷。

幽默來自對比。他們在島上的幾天，Robin 那個沒用的未婚夫跟 Quinn 的女友上床，後來還結婚。他們的婚禮在海邊舉行時，Robin 和 Quinn 架機歸來。

後來 Robin 到醫院探視受傷的 Quinn，問他「我們怎麼辦」。Quinn 說，我不可能過紐約的生活，你也不可能過這裡的生活。於是， Robin 決定和 Frank 離開，但心中始終掛念 Quinn。在起飛前一刻 Robin 決定留下，而 Quinn 也自醫院趕來，因為他要為了 Robin 離開小島。兩人在機場再度相會……

這不能算是部什麼特別的電影，但很有娛樂性。在電影院裡跟一大群人哈哈大笑的感覺很舒服。當然，「六天七夜」只是部很普通的愛情喜劇，談不上「好」或有什麼藝術價值或深層意義。我想要說的是，如果你看電影一定要看出什麼意義來，那千萬別去看這部片子。如果你想娛樂，這部片很值得看。但是－－去電影院看。租帶子或 VCD 回來看，就沒樂趣了。

以前在台灣念碩士班時，所上一位資深研究者總喜歡問演講者一個問題：請你用一句話表達你的研究裡最重要的發現。如果你要我用一句話說明 The Truman Show 是一部什麼樣的電影，我會回答你「非常有原創性的後設小說」。

我很少在 rec.arts.movies.reviews 看到兩天之內冒出三十多篇關於同一部電影的影評，而且都是非常正面的評價。所以，我在這裡讚美的言辭就可以省略，再用一句話表達，「如果你今年只想看一部電影，The Truman Show 就是你該看的那一部」。

在我打算寫這篇心得時，我猶豫很久。如果照一般影評的寫法，把劇情大要先給交待出來了，我覺得並不是很適當的做法。因為正如我前面所說，這部電影基本上是後設的。你如果不跟著主角去思考，馬上就跳到最外層來，那麼你不算是「知道」這部電影在演什麼。思考，是這部電影的一部分。

所以，用一句話來表達看這部電影的感覺，「很多、很多的思考」。然後，我試著從觀眾的思考來寫這部電影，而不照傳統的影評來寫。我也不打算對於媒體多做些什麼評論，因為寫的人太多了。

在看下去之前，你答應我一件事：如果你去看這部電影，請忘掉我說的、忘掉報上看到的影評、忘掉電視上的預告片段。否則，你會很恨我，讓你沒辦法欣賞這部電影。

電影的片頭先介紹演員。誰演 Truman 的太太、誰演 Truman 的誰。每個人都說了一小段話，說這個節目是完全真實的。最後字幕打出「Truman Burbank 飾他自己」。Truman？不是 Jim Carrey 嗎？

你開始猜想這是戲中有戲，The Truman Show 是電影裡的電視節目。但是你不知道電影和電視節目的關係，也不知道電影的哪些部分屬於電影裡的電視節目。

故事的背景是一個四面環海的小島上的一個小鎮，Truman 展開一天的生活。你看著看著，會發現這個小鎮「怪怪的」。交通工具、辦公大樓是我們這個時代的樣式，但人們的穿著打扮、住家內部擺設、用具、電視節目及報紙雜誌，卻是六零年代的樣子。

這樣營造出來的超現實氣氛讓你困惑。你開始猜想這到底是什麼年代的故事。你猜不出來，因為沒有足夠的線索。

你又發現，電影裡，很多畫面似乎是用隱藏式攝影機拍的。你開始猜想為什麼。除非你讀過影評或電影簡介，否則這時候你也只能覺得「怪怪的」而已。

有一天一個舞台用的照明燈具從天而降，掉在家門前。看著看著，不是只有你覺得怪，Truman 自己也覺得奇怪了。一分鐘以後，在開車上班途中，車上的新聞廣播就開始解釋這個事件。他換到別台，卻無意間聽到電視台對演員的廣播。

他漸漸發現似乎全鎮的人都知道他在講什麼、做什麼。鎮上的居民行為過份規律，日復一日，似乎只是在兜圈子，重覆做著一些事。他漸漸查覺到更多的異像。

畫面轉到一間酒吧。你剛剛看的畫面成了酒吧裡一群人圍觀的電視節目的畫面，這個節目叫 The Truman Show。

他們看的，和你看的，是同一個 The Truman Show？

Truman 發覺愈來愈多的異像，想要逃離這個小島。但他始終逃不出去。開車衝不出去，搭巴士巴士故障，訂機票也訂不到。他想過搭船，但買了船票又不敢上船，最後還是回頭。他對海有恐懼感，小時候和父親出海時，父親在風浪中不慎跌入海中溺斃。

Truman 的父親有一天出現在街角。Truman 注意到他，驚覺父親沒死。但父親隨即被人帶走。Truman 在找尋父親的過程中發現更多詭異的事情。

在屢次嘗試逃離小島未果的某天，他和父親重逢。兩人相擁。這個畫面又出現在酒吧的、老太太家裡的、全美國的、全世界的電視上。

這一年，Truman 三十歲。電視畫面播出 The Truman Show 三十年特別節目，說明節目的歷史和製作過程。原來 Truman 生活的世界是一個超大的攝影棚，有海有島，連晝夜、天氣等自然現像也是由人控制的。不用說，除了他以外的其他人，包括他太太、好友、父母親，都是演員。Truman 一出生就被放進這個人造世界裡，用五千多部的隱藏式攝影機鉅細靡遺地紀錄他的生活，24 小時不間斷地播送到全世界——外面那個真實的世界。

Truman 最後克服恐懼，決定由海上逃離。他躲開了攝影機的監視，他們一直找不到他，電視節目也有史以來第一次中斷訊號。直到最後發現他在海上，駕著一艘帆船，才又恢復轉播。全世界的人都在看，都在期待他能逃離。這個節目（以及這個世界）的創造者 Christof (Ed Harris) 製造了大風大浪，希望能阻止他。但 Truman 仍然駛向外海。

小帆船最後撞上一面天空色的牆，那是攝影棚的牆壁。這是第一次他完全確定這個世界的「不真實」。他沿著牆找到出口，在出去前，Christof 叫住他，和他對話。Christof 說，我知道你的恐懼，你要知道，外面的那個世界是沒有事實的。我創造的世界才有。這時我們也看到 Christof 的感情，畢竟他看了 Truman 三十年，看著他成長。不過在劇中，Christof 也不只一次講出「Truman 是註定要發現真相的」。最後 Truman 決定離開，走出攝影棚。在離開前他沈默了很久，Christof問，你都沒話要說嗎？他想了想，對著觀眾講了句，「萬一你們再也看不到我，早安、午安、晚安。」然後離開。

電視畫面中斷，播了三十年的 The Truman Show 結束了，電影也在這時結束。

如果你期望看到搞笑的 Jim Carrey，傳統的喜劇，什麼像「鐵達尼號」的感人情節，或是動作片裡打打殺殺的情節，或是什麼溫馨的情節，那麼 The Truman Show 要讓你失望了。如果你期望看到好電影，那麼 The Truman Show 絕對不會讓你失望。Jim Carrey 的演技，的確可圈可點。整個故事也很有原創性與可看性。

唯一的缺點，是你看電影時得一直動腦筋。對於習慣「sit back, relax, and enjoy the show」的人來說，可能是個不大不小的折磨。