戰爭
作者：蔡志浩。發表時間：1997-09-22 6:00 pm。未經授權，請勿複製或轉載。
這世界是一個戰場，這是一場戰爭。
大家都說波灣戰爭只有老美這樣的國家才打得起。老美有錢，軍力又強大，可以派兵越過太平洋拿一堆高科技武器打這樣一場仗。前蘇聯解體後，這世界上可能沒有第二個國家做得到。中國嘛當然差遠了，頂多讓個軍頭講講「在洛杉磯扔個導彈」之類的笑話。
同樣一個鐘頭的通訊，敵軍花不到十元，而你卻要花上千元。敵軍只要花幾分鐘加上幾毛錢油錢，就可以到達你的友邦，而為了前往你受侵略的友邦救援，你卻要花幾萬元加上幾十小時。這種百倍千倍的戰爭成本，恐怕也不是一般人負擔得起。
老美拼了命去打波灣戰爭，因為那地區有老美的重要利益。老美這麼搞可以說是投資，收得回來的，而且還能鞏固他的世界第一強國地位。再說老美國力強大，打個這樣一場仗一定打得贏，完全不影響其體質。
你不是美國。你面臨的這場戰爭，你打得起嗎？就算你傾家蕩產、拿出中國那種只要核子不要褲子的精神去打，就算你這樣打贏了，你又得到什麼？一個傷痕纍纍的老兵與民不聊生的內政。你要是打輸了，大概還排不到榮民醫院的床位，你已經病死了。病死時，友邦也不會派代表來送終。（哼！你又不是黛安娜、泰瑞莎……）
中國說絕不放棄武力犯台，大家也都相信他真的敢不計一切地打。因為「台灣是中華人民共和國的一部分」是他的信仰，任何破壞他的信仰的，都將遭到毀滅。為信仰而戰是很可怕的，我們在歷史課本都讀過十字軍東征的故事，也讀過希特勒屠殺猶太人的故事。中國不像老美那樣強，不過要恐嚇人時，丟幾個導彈的本事還是有的。真要為信仰而戰時，他是會戰的。
你不是中國。你面臨的這場戰爭，你要打嗎？你連扔導彈的本事都沒有吧。你的友邦為害到你的信仰了嗎？敵人危害到你的信仰了嗎？你要攻擊敵人呢？還是要懲罰你那欲與敵結盟的友邦？篤信自決與民主的你大概下不了手。而且你也知道在現今國際社會，道義與責任根本就不算什麼。南韓走了南非也要走，即為明證。
戰爭可以是不動槍砲的，如外交戰。像台灣跟中國的外交戰就在非洲與中南美打得激烈，交戰國在別人的國家拿銀子互砸，觀戰的人撿銀子撿得樂呵呵。
好吧，不動武，你說。讓我們循正常的外交途徑解決。這問題又來了，你不是阿輝，你也沒有劉泰英。沒有人提供銀子給你，也沒有人改裝專機載你去你的友邦灑銀子。你只能眼睜睜失去你的友邦，就好像台灣眼睜睜地失去南非和那個聖什麼國。
不管是什麼形式的戰爭，都是慘酷的，所以一般人都避免戰爭。有時候在外交的戰場失利，還得先很大聲、似乎很理直氣壯地宣佈跟人家斷交，免得人家來跟你斷交時失面子。如果是真實的戰爭，像近百年來發生在中國的土地的那種，那更慘。人為刀俎我為魚肉，敗了還得割地賠款簽訂不平等條約。中國不是贏了二次世界大戰？贏了又如何，戰後的中國也就只有共黨建國初期幾年有過些許的喜悅。中國的長期革命，多的，還是苦難。
沒有人希望發生戰爭，但總在你無預期的狀況下，發生在你的身上。是議和、是參戰、還是棄守？沒有人能幫你做決定，因為這是你的世界，你的戰爭。
這世界是一個戰場，這是一場戰爭。
你的世界，你的戰爭。
文章發表日期：
1997-09-22，時間：6:00 pm，
類別：隨筆。
你可以透過 RSS 2.0 feed 追蹤關於本文的評論。
目前不開放評論。。